«Парадокс червоного неба» вперше був озвучений астрономом і популяризатором науки Девідом Кіппінгом. У статті, яку він написав з цього приводу, пропонується кілька варіантів його рішень.
Перший - треба просто прийняти все як є, погодувати акваріумних рибок, махнути рукою і забути. Тобто просто раптом усвідомити, що всі живі істоти на Землі - статистична рідкість. І що насправді більшість живих істот у Всесвіті живуть на планетах, розташовані біля червоних карликів. Проблема тільки в тому, що це рішення суперечить так званому принципу пересічності. Також відомому як принцип Коперника. Він говорить, що ні Земля, ні розумне життя на ній, не є чимось особливим.
В принципі він може працювати і в даному випадку. Якщо припустити, що розумне життя неминуче з'являється на будь-якій більш-менш придатній планеті відносно скоро після її освіти. Тоді масова населеність світів біля червоних карликів з точки зору статистики буде не такою вже помітною. Або, якщо простіше: припустимо, що розуму потрібно всього сто мільйонів років, щоб з'явитися на планеті. А ймовірність його виникнення у світі навколо зірки сонячного типу становить, наприклад, 10%. Небагато, так, але це набагато більше, ніж 1%, про який говорять сучасні вчені.
Тоді де вони ховаються?
Однак ця гіпотеза ще більше посилить парадокс Фермі. Адже якщо розумне життя настільки звичайне і виникає так швидко, то де його сліди? Та й допущення якісь дуже слизькі. Адже, як встановила наука, історія Землі показує, що для появи складного життя потрібні мільярди років!
«Парадокс червоного неба» можна спробувати вирішити по іншому. Якщо припустити, що життя, і розумні цивілізації, насправді, набагато рідше виникають якраз таки на планетах в системах червоних карликів. Наприклад, у сто разів рідше, ніж біля зірок сонячного типу. Ні, в сто мало. В dvesti! Або навіть рідше. Пояснення цій роздільній здатності парадоксу знайти досить легко. Червоні карлики відомі своєю високою зоряною активністю. І, оскільки населена зона навколо цих зірок дуже близька до їх поверхні, легко уявити собі світи, спустошені спалахами і викидами коронарної маси.
Інше рішення, пов'язане з попереднім, може полягати в тому, що оптимального часу для появи цивілізації біля червоного карлика відводиться набагато менше, ніж біля сонцеподібної зірки. Але як же так? Адже на початку цієї статті говорилося, що саме ці зірки живуть довше за всіх? Справа тут ось у чому. Деякі сучасні моделі припускають, що на відміну від зірок сонячного типу, населена зона біля червоних карликів з часом може наблизитися до такої зірки. Це означає, що населені світи біля червоних карликів в молодості знаходилися в дуже гарячих областях простору. І пройшли фазу зневоднення. І тільки потім, коли батьківська зірка знижувала свою активність, опинилися в населеній зоні. Але вже сухими і не придатними для життя.
Шукати і не здаватися!
Нарешті, можливо, що навколо червоних карликів просто фізично менше придатних для життя світів. Адже сучасні моделі освіти планет можуть бути помилковими. І кам'янистих планет у космосі набагато менше, ніж очікується.
Вчені не знають, яке з цих рішень правильне. Але їм, як і всім небайдужим людям, дуже цікаво дізнатися всю правду. У найближчі роки в їх розпорядженні опиняться наземні і космічні телескопи нового покоління. Які зможуть щодня дивитися в небо. І збирати потрібні дані...
Щоб дозволити цей загадковий «парадокс червоного неба».
